写于 2017-08-08 16:02:24| 龙8国际娱乐手机版登录| 市场

测试替代疗法 - 拉筹伯大学决定接受Swisse资助新研发替代药物的中心引发了争议本系列研究了如何评估替代药物背后的证据,以及工业和研究机构之间的这种联系的伦理针灸,脊椎按摩疗法,草药,按摩和其他疗法,统称为补充和替代医学,在澳大利亚是大生意,与其他地方一样,大约三分之二的澳大利亚人在一年中使用这些产品和做法尽管如此,关于这些的争论仍然存在

治疗仍然受到情绪和政治评论的支配 - 双方像所有其他医疗保健实践和消费领域一样,补充疗法需要通过严格的科学调查来承担这种工作的黄金标准是随机对照试验,旨在建立治疗或药物是否临床这种类型的研究值得鼓掌和鼓励但目前流行的替代疗法突出了对平行公共卫生和卫生服务研究的迫切需求我们需要的是广泛的方法和方法的组合,这对于理解在当代医疗保健中放置和使用补充疗法这种方法提供了对实践和政策有直接益处的发现这对于患者,从业者以及管理和指导卫生政策以解决关键问题(如何,何时,以及如何消费和实践替代疗法这些方面的研究有助于提供一个确保安全,有效的医疗保健的事实平台

重要的是要注意这种调查既不是补充医学也不是反对它相反,这项工作是在精神上进行的

关键和严谨的实证研究,绘制了一条免费的路径我们已经习惯了这个主题的情感澳大利亚最近的一些项目已经开始做这种研究,从关键的公共卫生和卫生服务研究角度探讨替代疗法的使用和实践研究借鉴例如,1835名孕妇的大型全国代表性样本表明补充疗法在怀孕相关疾病中很受欢迎研究人员发现,他们研究的女性中有将近一半(494%)同时咨询了替代疗法医生

作为怀孕相关疾病的产妇护理提供者同样,另一项研究发现,接受调查的澳大利亚40%背部疼痛女性咨询了辅助治疗从业者,以及背部疼痛的健康提供者其他澳大利亚研究发现在农村地区的女性在统计学上更有可能使用替代医学,而不是在澳大利亚城市和城市在澳大利亚老年男性和女性以及患有抑郁症,癌症和一系列慢性病的人中,使用已被确定为高在这些和其他寻求健康的行为和利用领域,需要进一步检查的核心问题包括人们如何决定使用补充疗法,以及他们如何寻求信息并与他们互动使用替代疗法通常是社区内隐藏的活动,并且在许多情况下,与正规护理和医疗保健提供者之间存在距离(并且,在某些情况下,与补充治疗师分离也是如此)这引发了许多关于安全性,效率和护理协调的潜在风险虽然许多人因缺乏临床证据而谴责补充和替代疗法,但这并不构成科学平台忽视或否认对这一主题的研究实际上,情况恰恰相反如果我们接受大多数补充疗法都有最好的新兴,弱或没有临床证据,那么肯定有必要尝试更全面地了解驱动人们使用它们的方式,以什么样的方式和设置使用它们,以及它们利用什么信息来决定它们是否会使用它们他们在人口老龄化和慢性疾病上升导致医疗保健资金紧张的时候,对未来实践,政策和财务规划的研究性评估必须包括对所有健康治疗的考虑 这样的研究不仅有助于形成一个关键的,无党派的平台,更好地理解补充和替代疗法,它还将提供一个严谨而广泛的证据基础,帮助人们,从业者和政策制定者了解澳大利亚人的这一重要组成部分

医疗保健这是我们关于补充疗法和替代疗法的系列中的第一篇文章点击下面的链接阅读其他内容:我们能否科学地测试草药

是的:草药的质量研究是可能的否:我们无法获得草药治疗的可靠证据

作者:过辅蚕