写于 2017-10-07 06:02:23| 龙8国际娱乐手机版登录| 市场

我的同事和我今天在PLOS医学杂志上发表的研究表明,如果没有支持性的立法框架,社区试图减少暴饮暴食和经常伴随的暴力行为是不可能取得成功的

我们都希望与朋友共度夜晚不要结束暴力事件,但这是在许多澳大利亚城镇和城市饮酒的现实州政府,如新南威尔士州的政府,通过立法对此类暴力作出反应,但我们的研究表明,这可能不是我们已经展示的完整答案社区的酒精危害程度明显受到立法的影响;拥有更多酒吧和俱乐部的社区(政府立法推动酒精供应量增加的标志)饮酒风险更高,酒精相关犯罪率更高但五年的研究表明,在减少饮酒方面,一种规模并不适合所有人与酒精有关的危害正如这项工作的结果所示,让人们免受酒精引发的暴力行为的最佳方法是采取协作方式,让社区和政府共同努力解决问题,通过研究促进他们的努力我们与20个区域合作新南威尔士州社区衡量13个社区干预措施的有效性城镇人口在5,000到20,000之间,干预措施是与其应用社区合作开发的,范围从学校和工作场所的教育计划到早期干预在医生诊所,药房和医院,以及针对高危人群的高危人群周末有10个社区被随机选为实验城镇,而其他10个社区没有变化

变化的影响是通过警方,医院和新南威尔士州道路和交通管理局(RTA)定期收集的调查和数据来衡量的

)我们看到人均酒精消费量总体下降,这对降低患癌症和肝病的风险非常重要

我们也看到了一些较低级别的影响,例如街头辱骂性较低但是公众要求采取行动 - 减少与酒精相关的攻击和其他犯罪,防止道路交通事故,遏制住院和个人暴饮 - 与10个没有改变的城镇相比,10个干预社区没有显着变化我们的调查结果显示两个重要的含义为了减少危险的饮酒和危害,社区似乎不能单独行动 - 我们走了需要社区行动和政府立法的互补和有效结合我们的研究支持政府和世界卫生组织提出的论点,即当地社区应该寻找当地解决方案,因为酒精犯罪,饮酒率和交通事故之间存在显着差异

社区但是,单独工作的社区将难以在严重的范围内减少危害有效的行动可能需要平衡的立法;如果立法框架过于宽松,我们可以预期更多的危害(例如,如果酒精许可证很容易发放),如果限制太多,它会对那些明智饮酒的人造成不公平的影响我们的研究为什么不清楚为什么有些社区能够比其他人更好地适应减少饮酒和一些伤害但这意味着我们必须非常小心地将在一个地方工作的东西应用到另一个地方在很大程度上,最近在新南威尔士州和其他地方引入的立法喜欢盲目引入新模型中没有“实时”评估我们现在正在研究实用,严谨的新方法,以支持研究人员,社区和政府之间的合作来解决这个问题

有很多方法可以做到这一点,包括设计干预措施评估的新方法,以及更好地使用新南威尔士州警察和道路管理部门(如RTA)定期收集的数据我们的研究表明我们可以改善我们的饮酒习惯,这可以为社区中的每个人带来有益的结果它也可能表明新一代基于伙伴关系的公共健康评估比我们想象的更接近 此类评估符合政府获得可衡量的改进成果和实现这些成果的成本的需要;他们尊重社区的知识,技能和权利,以确定自己的解决方案;他们会让我们有信心说我们的干预措施反映了最新的研究证据剩下的就是解决建立新框架以促进我们自己的梦想领域的后勤问题 - 将评估定期纳入社区行动和政府立法举措:建立框架我们会来的

作者:束辅在